Genç Parti ve Cem Uzan

Turgut Özal'ı Unutmadık
Bursa Teşkilatı Çalışıyor
GP İlçe Kongreleri Yapıldı
Genç Parti Hazırlanıyor

21.5 MİLYAR DOLARLIK DAVA DURUŞMASININ GERÇEKLERİ

Ercan İnan - einan@gazetevatan.com tarih 04.04.2010, 16:14 (UTC)

Söz konusu olan 21.5 milyar dolarlık bir ihtilaf olunca haliyle bilgi kirliliği de inanılmaz boyutlara ulaştı. 23-25 Mart tarihleri arasında Paris’te yapılan duruşmalara 6.5 yıldır firarda olan Hakan Uzan da gelince Türk kamuoyunun ilgisi müthiş oldu. Ancak bu arada aslı astarı olmayan bilgiler de ortalıkta uçuşmaya başladı.

Davayı en başından bu yana kronolojik olarak çok sıkı takip eden bir gazeteci olarak, ortalıkta dolaşan yanlış bilgileri düzeltme ihtiyacı hissettim.

DAVA ESASTAN GÖRÜŞÜLDÜ ŞİMDİ SON KARAR AŞAMASI

Öncelikle Türkiye’yi savunan hukuk bürosu, bu davanın esasının henüz görüşülmediğini söylüyor. Bazı gazeteler de durumu böyle aktardı. Ancak bu doğru değil. Hatırlayın Türkiye esasa yönelik savunmasını zamanında vermemişti. Türkiye’yi savunan Coşar Hukuk Bürosu, bu hatasından dolayı çok eleştiri almış ve Türkiye’yi bu ağır tazminat istemli davada zor duruma düşürmekle suçlanmıştı.

International Centre for Settlement of Investment Disputes, 11 Ağustos 2008’de Türkiye’nin davanın esasına dair savunma yapma hakkından feragat etmiş sayılacağına dikkat çekti. Bunun üzerine Türkiye apar topar 28 Eylül 2008 tarihi itibarıyla davanın esası ile ilgili savunmasını Tahkim Heyeti’ne sundu. Böylece davanın esasına geçilmiş oldu.

Türkiye bu tarihten sonra zaman uzatmaya yönelik bir taktik olarak yetki itirazında bulundu. Şimdi kararı verilecek olan bu yetki itirazıdır. Mahkemenin bu davaya bakmaya yetkili olduğu kararının yaz aylarında çıkması bekleniyor.

Yetki itirazının reddedilmesi halinde izlenecek takvim de şimdiden belirlenmiş vaziyette. Yetki itirazı karara bağlandıktan sonra 60 gün içinde Libananco esas hakkındaki son sözünü söyleyecek.

Bu tarihten sonra ise mahkeme son duruşmasını yapacak. Yani bugünden itibaren en fazla 9 ay içinde davanın tamamen sonuçlanması bekleniyor. Şayet yetki itirazı daha erken bir zamanda karara bağlanırsa davanın Eylül ya da Ekim aylarında bitme ihtimali bile var.

UZAN'IN MAHKEMEYE SUNDUĞU BELGELER ORJİNAL

Uzan tarafının davada sunduğu belgelerin sahte çıktığı iddiaları da yazıldı, çizildi. Ancak sunulan belgelerin Kasım ayında yapılan duruşmada orjinal olduğu tescillenmişti. Daha sonra Paris’te yeni belge de sunulmadı.

UZANLAR'A KAÇ SORU SORULDU

Bir gazetede Uzanlar’a 1.000 soru sorulduğu iddia edildi. Gazeteciler olarak böyle seksi başlıklar atmaya bayılırız. Hakan Uzan’a 420, Ali Cenk Türkkan’a 490, Cem Uzan’a da 70 soru sorulduğu iddia edildi. Cem Uzan’a sorulan soruların toplamı 15’tir. Hakan Uzan’a ise kaçışı ve saklandığı yer ile ilgili ekstra sorular da geldiği için sayı 15’ten biraz fazladır.

ENERJİ BAKANI DOĞRU SÖYLEDİ Mİ ?

Libananco davasının Paris duruşmaları sırasında Hakan Uzan ve Cem Uzan adeta şov yaparken ve Türk medyası bu ikiliyi görüntüleyebilmek için yarışırken Enerji Bakanı Taner Yıldız’a, "Türkiye böyle bir manzaraya nasıl müsade etti? Interpol tarafından aranan bir kaçak nasıl olur da ifade verir?" şeklinde bir soru da yöneltildi. Bakan Yıldız da 24 Mart’ta gazetelere yansıyan şu cevabı verdi: "Kim ifade vermek istiyorsa bu konuda kısıtımız ve istemimiz olamaz. Kırmızı Bülten’le aranan Hakan Uzan’ın da oraya katılacağı belirtildi. Bizim kendilerini ifade etmeyle alakalı bir şerhimiz olamaz."

AVUKATLARIN DEFALARCA İTİRAZLARI REDDEDİLDİ

Bakan böyle dedi ancak ya bilerek ya da bilmeyerek doğruyu söylemedi. Zira Enerji Bakanlığı’nı bu davada savunan Coşar Hukuk Bürosu ve ABD’li ortağı Fresfields Bruckhaus Deringer LLP tam iki kez Hakan ve Cem Uzan’ın hatta Ali Cenk Türkkan’ın da tanık olarak dinlenmesine itiraz etti. Türk tarafı son itirazını 13 Ekim 2009’da Freshfields antetli Aydın Coşar ve Lucy Reed imzalı evrakla yaptı. Ancak itiraz International Centre for Settlement of Investment Disputes tarafından reddedildi. Tanıkların dinlenmemesine yönelik itiraz mahkeme tutanaklarına da altta belgesini ortaya koyduğum şekilde yansıdı.

Peki bütün bunlar neden oluyor? En başta da dediğim gibi 21.5 milyar dolarlık inanılmaz bir davadan söz ediyoruz. Tam bir sinir harbi yaşanıyor ve taraflar psikolojik olarak birbirlerini yıpratmaya çalışıyor.

LİBANANCO KUTLAMASI YAPILDI

Haa son bir küçük düzeltme daha. Hakan Uzan’ı Paris’te kardeşi ile yemek yerken görüntülediğimiz haberde küçük bir ayrıntı vardı. Cuma günü Uzanlar’ın bir kutlama yemeği vereceğini belirtmiştim.

Bir başka gazete de Paris duruşmalarından sonra ‘Coşar Hukuk Bürosu o kadar hazırlıklıydı ki ve Uzanlar’ı o kadar köşeye sıkıştıran sorular sordular ki; morali bozulan Uzanlar kutlamayı iptal etti’ şeklinde bir haber yaptı.

MASA BAŞINDAN HABER YAPANLAR İYİ OKUYUN

O haberi masa başında yazan arkadaşlara Paris’te Matignon adlı gece kulübünü aramalarını tavsiye ederim. Baksınlar bakalım 26 Mart akşamı kulüpte 34 kişilik bir grup varmıymış ve kimin adına rezervasyon yapılmış?

Masa başı çalışmaya alışmışlarsa ve gece kulübünün numarasını bulmak bile zor geliyorsa beni arasınlar, vereyim numarasını...

HABER : CENKUZAN.TR.GG

Çeaş ve Kepez Davasını Uzanlar Kazanırsa ?

Serdar Akinan tarih 04.04.2010, 16:03 (UTC)

Hakan ve Cem Uzan Paris’te Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi'nin üç bağımsız hakimine ifade verdi.Mahkeme heyeti 21.5 milyar dolarlık bu tarihi davayı esastan görüşüp görüşmeyeceğini karara bağlayacak.

LİBANANCO DAVASI ÇOK KRİTİK

Sürecin takvimi ise kabaca şöyle:
Mahkeme heyeti 2-3 aylık bir süre isteyecek. Bu sürenin ardından heyet Uzanların tazminat talebinin esastan görüşülüp görüşülmeyeceğine karar verecek. 3 kişilik tahkim heyetinin karar alabilmesi için 2 üyenin oyu yeterli olacak.Yani temmuz başı bu davaya bakıp bakmayacağı belli olacak. Burası çok kritik...

Zira mahkeme davayı esastan görüşmeye başlarsa Uzanların kazanma olasılığı kuvvetlenecek demektir.Türkiye bu süreçte yeni delillerle davanın seyrini değiştirebilir ve elbette tersi de mümkün.

Mahkeme ekim ayında ise kararını açıklayacak... Bu karara itiraz hakkı var... Kaybeden taraf üç ay içinde yeni bir belge getirip aynı heyete itiraz edebiliyor. Yani bir üst mahkeme yok. Çıkacak nihai kararın temyizi yok... Bu süre de Ocak 2011'de doluyor. O tarihten sonra karar kesinleşiyor.

UZANLAR KAZANIRSA...

Şayet Uzanlar kazanırsa Türkiye faiziyle birlikte yaklaşık 21.5 milyar dolar ödemek zorunda. Bu aşamada Uzanların şahsen bu parayı takip etmek yerine uluslararası bir konsorsiyuma tahsilat hakkını devretmesi de mümkün.

Bu paranın ödenmemesi ise imkansız...
Bu davanın nasıl sonuçlanacağını zaman içinde göreceğiz.

HAKAN UZAN ÖZEL İZİN ALDI

Fakat bu süreçte dikkatlerden kaçmaması gereken çok önemli birkaç detayı gözardı etmemeliyiz.

İnterpol tarafından dünyanın her yerinde krımızı bültenle aranan; görüldüğü yerde tutuklanması gereken Hakan Uzan'ın 'özel izin'le Paris'e nasıl geldi? Komploları bir yana bırakırsak...

BİR KİŞİ SUÇLULUĞU İSPATLANANA KADAR MASUMDUR

Bir kişi suçluluğu ispatlanana kadar masumdur.Hakan Uzan zimmetine para geçirmek ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından Türk adaleti tarafından aranıyor. Bu suçlamadan sonra yurtdışına kaçtı ve İnterpol 188 üye ülkede kırmızı bültenle kendisini arıyor. Önemli bir detay da şu: İnterpol tutuklama yapamıyor. Sadece üye ülkeler söz konusu suçluyu tespit eder ve yakalarsa İnterpol'e bilgi veriyor. Söz konusu kişiyi yakalayan ülke ile arayan ülke arasında anlaşma varsa suçlu iade oluyor.

Fransız polisi bu anlaşmaya rağmen Hakan Uzan'ın gelişine, gözaltı olmayacağı taahhüdü vererek izin verdi.

Neden ?

Davaya bakan hakimler Hakan Uzan'ın savunma hakkını gözeterek, ifadesine başvurmak üzere bu arama kararını askıya aldılar.

O da bu çağrının güvenine uyarak Paris'e gitti. İfadesini verdi ve kaldığı süre zarfında Fransız polisinin korumasında kaldı.Onların bilgisinde geldiği gibi ülkeden ayrıldı.

BİZİM HUKUK ANLAYIŞIMIZI DÜŞÜNMELİYİZ

Türkiye'de özellikle Ergenekon sürecinde yaşananlara bakalım. Ne ile suçlandığını bilmeyen insanlar aylardır tutuklu... Daha önemlisi bu 'şüpheliler' yapılan sorumsuz/ kasıtlı yayınlarla ve kolluk kuvvetlerinin uygulamalarıyla suçlu muamelesi görüyorlar.

Hakan Uzan olayı bizim hukukun ne olduğuna dair oturup düşünmemiz gereken bir derstir.

DAVA KAYBEDİLİRSE "UZAN'LAR HAKİMİ SATIN ALDI" YALANI SÖYLENECEK

Şayet bu davayı Uzanlar kazanırsa Türkiye sadece çok ciddi bir parayı kaybetmeyecek aynı zamanda uluslararası bir mahkeme devletimizin hukuksuzluk yaptığını tescil edecek.

O tarihte muhtemelen AKP iktidarı adına birileri çıkıp Uzanlar'ın hakimlerin satın aldığını açıklayacaktır. Halkımız da büyük oranda buna inanacaktır.Bu süreçte zarar gören küçük yatırımcının hakkı ne olacak o da başlı başına ayrı bir sorun ama Libananco davasında asıl komedi Türkiye'yi savunan Coşar Hukuk Bürosu...

İNGİLİZCE BİLMEYEN VE ŞAİBELİ AVUKATLAR

Paris'teki duruşmalara Türkiye adına giren Avukat Aydın Coşar'ın kıt İngilizce'si yüzünden sıkıntı çektiği yazıldı.

Elbette Türkiye açısından bu kadar kritik bir davaya uluslararası platformda bakacak bir avukatın İngilizce bilmemesi iktidarın tercihidir...

Ama aynı avukatın Danıştay'da görülen bir davada, Türkiye Cumhuriyeti'ne karşı Yasin El Kadı'nın avukatlığını üstlenmesine ne demeli ?

HABER : WWW.CENKUZAN.TR.GG

| Diğer Paylaş

İnterpol : Hakan Uzan'ı Yakalayamayız !!!

Pınar ERSOY / PARİS tarih 04.04.2010, 15:53 (UTC)

Fransa’nın Lyon kentindeki merkezinde görev yapan yetkililer interpol’ün Hakan Uzan’ın peşine düşmesinin teknik olarak mümkün olmadığını, bunu yapması gerekenin Fransız polisi olduğunu belirttiler.

Daha önce Türk Emniyeti’nin Hakan Uzan’ın yakalanması için Fransa İçişleri Bakanlığı’na yazı yazdığını ancak Fransız tarafının bu isteği reddettiğini duyurmuştuk.

İnterpol açıklamasında, "Biz interpol olarak hakkında kırmızı bülten olan birini yakalama hakkına sahip değiliz. Biz sadece yerel polisle işbirliği yapabiliriz, Hakan Uzan’ın peşine güvenlik birimlerimizi takamayız. Bunu yapması gereken Fransız polisidir. İnterpol kendisine üye herhangi bir ülkeden "Bu kişiyi yakalayın" talebinde bulunamaz." ifadeleri yer aldı.

İnterpol açıklamasında şu görüşlere yer verdi: Kırmızı Bültenler, hakkında mahkeme kararıyla tutuklama emri çıkarılmış birisi hakkında interpol’ün 188 üye ülkesini bilgilendirmesi demektir. Kişiler ulusal yargı (ya da Uluslararası Ceza Mahkemesi) tarafından aranmalı ve interpol’ün rolü ulusal polis güçlerine suçlunun kimliğini ya da lokasyonunu belirleme, tutuklanıp ülkeye iadesine yardımcı olmaktır. İnterpol Genel Sekreterliği Kırmızı Bülteni’yle aranan kişiyi tutuklamak için yetkilileri gönderemez. İnterpol üyesi birçok ülke buna rağmen Kırmızı Bülten’i geçici tutuklama için geçerli bir istek olarak değerlendiriyor, özellikle de başvuran ülke ile karşılıklı suçlu iade anlaşması varsa. Kırmızı Bülten sayesinde bir tutuklanma olmuşsa, bunu interpol üyesi ülkenin ulusal polis yetkilileri yapar. İnterpol, herhangi bir üye ülkeden Kırmızı Bülten nedeniyle tutuklama isteyemez.

Saygılarımızla interpol Basın Ofisi.

ÖZEL HABER : WWW.CENKUZAN.TR.GG

Diğer Paylaş

İnterpol : Hakan Uzan'ı Yakalama Yetkimiz Yok

LİBANANCO DAVASINDA DİL BİLMEYEN AVUKAT SKANDALI

Admin tarih 04.04.2010, 15:45 (UTC)

Libananco Davasında Uzan'ların avukatı Stuart Newberger, Enerji Bakanlığı tarafından Coşar'la birlikte davaya bakan Paris duruşmalarında sözcü Mark Howard'a yüklendi dil bilmeyen Coşar Avukatlık Bürosu seyretti.

The World Bank 66 rue D’Iena adresinde yapılan Libananco davasının ilginç duruşmasında son gün Cem Uzan bizzat gelerek, Libananco şirketinin yöneticisi görünen Ali Cenk Türkkan ise telekonferans yöntemiyle Ürdün’ün başkenti Amman’dan katılarak ifade verdi. Güvenilir kaynaklardan elde edilen bilgiye göre Hakan Uzan ise kendisine tanınan yasal sürenin sonunu beklemeden Fransa’yı terk etti. Paris’te Hakan Uzan’ın Ürdün Kraliyet Ailesi’ne ait bir uçakla ülkeyi terk ettiği dedikodusu yayıldı ancak kaynaklar bu bilgiyi doğrulamadı. Güvenilir kaynaklara göre Uzan’ın diplomatik skandala dönüşebilecek böyle bir istekte bulunması, okul arkadaşı Ürdün Kralı Abdullah’ın da kabul etmesi mümkün değil. Kaynaklar “Böyle bir hareket Ürdün ile Türkiye’yi karşı karşıya getirir. Hakan Uzan’ın Paris’e Ürdün Kraliyet Ailesi’ne ait bir uçakla geldiği de gittiği de doğru değil” dediler.

LİBANANCO DAVASINDA SKANDALLAR BİTMİYOR

Bu arada 3 gün süren duruşmanın ilginç ayrıntıları da belli olmaya başladı. Paris duruşmalarında Uzan’ın yanında Crowell&Moring LLP avukatları yer alırken grubun başında köpekbalığı lakaplı Stuart Newberger vardı. Newberger’e kartal lakaplı Cliff Elgarten, kurt lakaplı George Ruttinger ve kobra lakaplı Beju Basami eşlik etti.

Coşar Hukuk Bürosu ile birlikte Türk tarafını savunan Freshfields Bruckhaus Deringer LLP şirketinin bu davanın her aşamasında yer alan önemli avukatları Lucy Reed ve Jan Paulsson’un bulunmadığı Paris duruşmalarında sözcü Mark Howard oldu. Lulu lakaplı Howard ve kurbağa lakaplı Brian King’in duruşma esnasında karşı tarafın ifadeleri sonrası taktik değiştirmek istedikleri, bunun için 6 kez istenen kahve molalarında Coşar Hukuk Bürosu yöneticileri ile hararetli bir tartışmaya girdikleri görüldü. Howard savunmasında Libananco şirketinin yöneticisi Ali Cenk Türkkan’ın da kırmızı bültenle arandığına ve tüm mal varlığına tedbir konulduğuna işaret etti.

Çok üstün bir teknoloji ile telekonferans yöntemiyle duruşmaya bağlanan Ali Cenk Türkkan ise Hakem Heyeti’nin sorularını yanıtladı. Türkkan, Güney Kıbrıs yasalarına göre kurulu bulunan Libananco’nun, Çukurova ve Kepez Elektrik’in çoğunluk hisselerinin sahibi olduğunu, 1 yıllık periyodda parça parça hisse alımı yaptıklarını, son olarak 1 Nisan 2003’te yaptıkları hisse alımı ile şirketlerin yüzde 63’lük bölümüne ortak olduklarını söyledi.

Enerji Bakanlığı’nın Libananco davası için anlaştığı Coşar Hukuk Bürosu’nun sahibi Aydın Coşar’ın ise İngilizce bilmediği için davada bir hayli zorlandığı ve sessiz kaldığı dikkati çekti.

Ercan İnan/Vatan

HABER : WWW.CENKUZAN.TR.GG

Diğer Paylaş

HAKAN UZAN'IN LiBANANCO DAVASINDAKi iFADESİ

Genç Yürek/Paris tarih 24.03.2010, 14:50 (UTC)

Özel izinle Paris'e gelen Hakan Uzan’ın tahkim heyeti önündeki sorgusu günün en çok merak edilen konusunu oluşturdu.Hakan Uzan'ın ifadesi;

Saat 08.20’de avukatlarıyla birlikte Peugeot marka bir arabayla binaya gelen Uzan, aracın kapıya iyice yanaşmasıyla fotoğraf makinesi ve kameralara fazla yakalanmamaya özen gösterdi. Sorgudan sonra Uzan, binaya geldiği gibi yine aracı bu kez garaj kapısına mümkün mertebe yanaştırarak ve siyah şapkasıyla yüzünü kapatarak binadan uzaklaştı.

Mahkeme Başkanı Singapurlu Micheal Hwanga, hakemler Kanadalı Henry Alvarez ve İngiliz Franklin Berman da salona girdi. Duruşma sabah 09.00 sıralarında başladı. Duruşmadan önce binaya Türkiye'yi temsilen, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nı temsilen avukat Aydın Coşar ve hukukçular ile Türkiye adına duruşmaya katılan Fransız avukatlardan oluşan toplam 10 kişilik heyet girdi. Uzan’ın elinde birtakım belgeler olduğu ve hakem heyetine bunları sunduğu dile getirildi.

Hakan Uzan’ın ifadesinin yaklaşık 2 saat sürmesi beklenirken, Uzan’ın sunduğu belgelerle birlikte ifade verme işlemi akşam Türkiye saati ile 19.30’a kadar sürdü. Bu program sarkması nedeniyle telekonferans yöntemiyle bağlanılması beklenen Ali Cenk Türkkan’ın ifadesine de bugün başvurulmasına karar verildi.

Basına kapalı yapılan duruşmaya Türk basını yoğun ilgi gösterdi. Yemek arası verilmedi ve duruşma kesintisiz olarak bütün gün devam etti. Türk tarafının avukatları Hakan Uzan'ı çapraz sorguya tuttu. Avukat Aydın Coşar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız'a duruşmanın gidişatına ilişkin sürekli bilgi verdi.

On saat süren duruşma sonrası Hakan Uzan gazetecilerin sorularını yanıtsız bıraktı. İlk günkü duruşmanın ardından Türk Hükümetini savunan Çoşar avukatlık bürosunun temsilcileri de ayrıntılı bir açıklama yapmadı.Hakan Uzan'ın ifadesinin bitmesinin ardından iki gün boyunca Cem Uzan'ın ve Libananco'nun en büyük ortağı Ali Cenk Türkkan'ın ifade vermesi bekleniyor. Bu durumda her gün bir tanığın ifadesine başvurulması söz konusu.

Uluslararası Tahkim Heyeti’nin karşısına çıkan Hakan Uzan, Çukurova ve Kepez Elektrik’te hisseleri 1 Nisan 2003’te Libananco adlı şirkete sattıklarını söyledi ve bu satışla ilgili belgeleri sundu. Enerji Bakanlığı, şirketlerin imtiyaz sözleşmesini 12 Haziran 2003’te iptal etmiş tüm barajlarla iletim ve dağıtım tesislerine el koymuştu.

Çok akıcı bir İngilizce ile tüm sorulara yanıt veren Hakan Uzan, Libananco adlı şirkete ÇEAŞ ve Kepez Elektrik hisselerinin 1 Nisan 2003 tarihi itibarıyla satıldığını ve hisse devirlerinin gerçekleştiğini iddia etti ve devirle ilgili belgeleri de taraflara sundu.

Enerji Bakanlığı, ÇEAŞ ve Kepez’e 12 Haziran 2003’te el koymuştu. Hakan Uzan’ın ifadesine göre hisse devri el koyma işleminden yaklaşık 2.5 ay önce gerçekleşti.

Türk tarafı Hakan Uzan’a soru sorması için İngiliz avukat Mark Howard’ı görevlendirdi. Howard’ın daha önce belirlenmiş tüm sorularına Hakan Uzan’ın da çok net yanıtlar verdiği öğrenildi.

Hakan Uzan’ın ifadesinin ve Tahkim Heyeti’nde bıraktığı izlenimin olumlu olduğu söylenirken, Fresfields avukatlarının Coşar Hukuk Bürosu avukatlarına ’Anlaşalım’ dediği de öne sürüldü.

Davanın bugünkü bölümünde Libananco adlı şirketin temsilcisi Ali Cenk Türkkan dinlenecek yarın ise Cem Uzan çapraz sorguda Türk heyetinin sorularına cevap verecek.Hakan Uzan da ifade vermeye devam edecek.

Duruşmaya, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndan da bir heyet katıldı. Duruşmada davacı şirketin iddialarının belgelere dayanıp dayanmadığına bakılıyor ve enerji şartı anlaşmasına göre davanın açılıp açılmayacağı konuları tartışılıyor.

UZMANLARA GÖRE BU DAVAYI UZAN KAZANACAK

Davada Dünya Bankası'nın Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi'nin (ICSID) yetkili olduğu karara bağlanırsa, ardından esastan duruşmalar yapılacak. Davanın Libananco şirketinin lehinde sonuçlanması durumunda Türkiye faizi hariç 10.1 milyar (faiziyle birlikte 21.5 milyar dolar) dolar tazminat ödemeye mahkûm edilebilir.

Çukurova Elektrik ve Kepez Elektrik'in sahibi olduğunu iddia eden Libananco ya varlıkların kendisine geri iade edilmesini ya da zararının tazmin edilmesini istiyor. Aslında Libananco'nun Uzanlar'ın yakın adamlarına ait bir tabela şirketi olduğu da biliniyor. Ancak bu durumun, ICSID nezdindeki davada çok önemli bir sorun yaratmadığı vurgulanıyor.

DAVAYI UZANLAR KAZANIRSA THY UÇAKLARINA ve DÖVİZLERE EL KONULACAK

Davanın Türkiye aleyhine sonuçlanması halinde bu tazminatın ödenmemesi söz konusu değil. Uluslararası anlaşmalar gereği cezanın tahsilatında gerekirse TC Merkez Bankası'nın diğer ülkelerdeki altın ya da döviz hesapları bile bloke edilebiliyor. Uluslararası havaalanlarına inen THY uçaklarına da cezanın kesinleşmesi halinde el konma riski de bulunuyor.

Türk tarafı ve hakem heyetinin sorgulaması sırasında Hakan Uzan’ın sık sık, Çeaş ve Kepez’e el konulma kararının “siyasi yönü” olduğuna dikkat çektiği ve bu yönde ifade verdiği öğrenildi. Türk tarafı ise Libananco’nun Çeaş’taki hisse alımının 12 Haziran 2003 yani el koymadan sonra olduğunu ispat etmeye çalıştı. 10 saatlik duruşma sonrasında Hakan Uzan da Enerji Bakanlığı temsilcileri de kapının önüne adeta kamp kuran Türk gazetecilerinin sorularını yanıtsız bıraktı. Hakan Uzan arka kapıya yanaştırılan araca binerek konuşmadan binadan ayrıldı.

UZANLAR KAZANIRSA KÜÇÜK YATIRIMCIYA UMUT DOĞACAK

UZAN kazanırsa Türkiye 21.5 milyar dolar kaybedecek. Fakat borsada Çukurova ve Kepez'e yatırım yapıp paralarını batıran yüzlerce küçük yatırımcıya da büyük umut doğacak. Eğer Libananco davasında Uzan kardeşlerin lehine bir karar çıkarsa küçük yatırımcılar da 'Libananco'ya tanınan haklar bize de tanınsın ve zararımız tazmin edilsin diyebilecek.

ÖZEL HABER = Genç Yürek/PARİS

ÖZEL HABER : WWW.CENKUZAN.TR.GG

Diğer Paylaş

İlk Günde Hakan Uzan 8 Saat İfade Verdi

Genç Yürek/Paris tarih 24.03.2010, 13:17 (UTC)

Hakkında kırmızı bülten olmasına rağmen aldığı özel izinle dün Paris’te tahkim kuruluna tanık sıfatıyla ifade veren Hakan Uzan, Dünya Bankası binasında 8 saat boyunca çapraz sorguya alınan 3 gün sürecek oturumların ilk gününde Enerji Bakanlığı avukatlarının sorularını yanıtladı.

İLK GÜN 8 SAAT İFADE VERDİ

Uzan tarafı, ilk günkü Hakan Uzan sorgusu sonrası hiç bir açıklama yapmadı. 8 saat süren duruşmadan sonra Hakan Uzan, Dünya Bankası’nın önünde bekleyen basın ordusunun sorularını yanıtsız bıraktı. Hakan Uzan’ın, Cem Uzan’a siyasi baskı yapmak amacıyla ÇEAŞ ve Kepez’e el konulduğunu iddiasında bulunduğu kaydedildi.

SORGULAMA ve İFADELER BUGÜNDE DEVAM EDECEK

Cem Uzan’in çapraz sorgusu bugün yapılacak. Üç günlük programın son gününde ise belgelere göre Libananco’nun en büyük hissedarı gözüken Ali Türkkan’ın video konferans yoluyla Fransa dışından muhtemelen Ürdün’den sorgusunun yapılması bekleniyor.

Cem ve Hakan Uzan'ın davada dinlendikten sonra mahkemeye yeni belgeler sunabileceği belirtiliyor. Ancak davanın Türkiye'nin aleyhine sonuçlanması halinde, Türkiye'nin ödemesi gerekecek tazminatın 6 yıllık faiziyle birlikte 20 milyar doları aşabileceği belirtiliyor.

TMSF BU DAVAYA DAHİL DEĞİL

Daha önce New York ve Washington'da duruşmaları yapılan davanın açılmasının temel sebebi, "Türkiye ve Güney Kıbrıs'ın diğer Avrupa ülkeleri gibi Avrupa Enerji Şartı'na imza atmış olmaları" olarak açıklanıyor. Bu şart, her iki taraf açısından yükümlülük doğuruyor. ICSID, Uzanlar'ın dava talebini kabul ederken bu hususu dikkate aldı. TMSF ise bu olaya doğrudan müdahil değil. Çünkü dava ile ilgili yetki, Başbakanlık ile Maliye Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün (BAHUM) kararı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na verilmişti. Bu yüzden şu anda Paris'te TMSF avukatları bulunmuyor. TMSF davada Enerji Bakanlığı'na bilgi ve belge desteği veriyor.

DAVA SONUCU 3 AY İÇİNDE BELLİ OLACAK

Paris’te yapılacak üç günlük duruşma sonucunda tahkimden bir karar çıkmayacak. Tahkim heyeti, davanın esastan görüşülüp görüşülmeyeceğine karar verecek. Bu da, savunma sürelerin sona ermesinden sonra gerçekleşecek. Süreç şöyle işleyecek:

-- 23 Mart’ta Hakan Uzan, 24 Mart’ta Cenk Türkan, 25 Mart’ta da Cem Uzan’ın ifadesi alınacak. Bu işlemlerinin ardından, taraflara altı haftalık savunma için süre verilecek.

-- Bu sürenin ardından da, tahkim heyeti davayı esastan görüşüp görüşmeyeceğine karar verecek. Karar süresi de bir ile üç ay arasında değişiyor.

-- Esastan karar alma süreci de mahkemenin isteyeceği delillere göre değişiyor.

Cem Uzan Paris'te rahat tavırlar içinde sık sık Champs Elysees’deki lokanta ve kulüplerde görülüyor. Uzan, Türkiye’deki avukatları ve yakınlarıyla da rahatlıkla görüşüyor.Elini kolunu sallayarak bir kaç korumasıyla çevresine samimi ve güler yüzlü fotoğraflar veriyor. Çünkü dava aşamasında büyük deliller ve belgelerle bu davayı kazanması an meselesi....

HABER : WWW.CENKUZAN.TR.GG

Diğer Paylaş

<- Geri

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 24

Devam ->