Genç Parti ve Cem Uzan

Turgut Özal'ı Unutmadık
Bursa Teşkilatı Çalışıyor
GP İlçe Kongreleri Yapıldı
Genç Parti Hazırlanıyor

Uzan 100 Milyar Dolar İstiyor

Ercan İnan : einan@gazetevatan.com tarih 20.05.2010, 07:07 (UTC)

Libananco davasında sona yaklaşılırken ilginç gelişmeler birbirini izliyor. Güney Kıbrıs’ta kurulu bulunan Libananco adlı şirket tazminat talebine yüzde 500 oranında zam yaptı. Vatan Gazetesi'nden Ercan İnan'ın haberine göre; International Centre for Settlement of Investment Disputes’a (ICSID) başvuran ve “Ben Çukurova Elektrik ve Kepez Elektrik’in ortağıyım. Enerji Bakanlığı’nın el koyma işlemi ile birlikte ana para olarak 10.1 milyar dolar faiziyle 21.5 milyar dolar zarara uğradım. Bu zararın Türkiye Cumhuriyeti tarafından karşılanmasını talep ediyorum” diyen ve dava açan Libananco, yeni bir dilekçeyi Mahkeme Heyeti’ne sundu. Söz konusu dilekçede tazminat talebi 21.5 milyar dolardan 100 milyar dolara çıkarıldı.

Bu hesap nereden çıktı?

Libananco’yu perde arkasından yöneten Cem Uzan danışmanlarına ve eksperlere yeni bir hesap yaptırdı. Enerji Bakanlığı’na bağlı kuruluşların başta elektrik olmak üzere yaptığı ticarette karşı tarafın temerrüde düşmesi halinde aylık yüzde 2.5 gecikme faizi uyguladığını dikkate alan Cem Uzan, faiz hesabının bu temerrüt oranına göre yeniden yapılmasını istedi. Böylece dolar bazında yıllık yüzde 30 gibi bir rakama ulaşıldı.

Çukurova ve Kepez Elektrik’in mal varlıklarına el konulduğu Haziran 2003’ten bu yana geriye dönük olarak hesap yapıldı. Ayrıca bundan sonra imtiyazın devam ettiği süre de dikkate alındı. 12 Haziran 2003 tarihinde Enerji Bakanlığı tek taraflı olarak Çukurova Elektrik A.Ş. ve Kepez Elektrik T.A.Ş. ile arasında imzaladığı “Görev Verilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmeleri”ni feshetmişti. 1953’te yapılan ilk imtiyaz anlaşmasının ardından 1988 yılında imtiyaz sözleşmeleri yenilenmiş ve söz konusu şirketlere 70 yıl boyunca daha imtiyaz hakkı tanınmıştı. Yani bu sözleşmelere göre hem Çukurova Elektrik hem de Kepez Elektrik 2058 yılına kadar elektrik üretecek ve üretilen elektriği Çukurova Bölgesi’nde satabilecekti.

Söz konusu faiz hesabını 2058 yılına kadar götüren Cem Uzan’ın danışmanları dudak uçurtan bir rakam buldu. Bu rakamı güncelleyerek 100 milyar dolarlık tazminat miktarında karar kıldılar ve söz konusu rakam Tahkim Heyeti’ne yeni tazminat talebi olarak iletildi.

Takdir Tahkim’in

Cem Uzan’ın bu rakamı talep etmesi, davayı kazandığı takdirde alacağı anlamına gelmiyor. Söz konusu tazminat miktarına Uluslararası Tahkim Heyeti karar verecek.

Bu rakam Cem Uzan’ın belirlediği rakama yakın da olabilir, onu hiç tatmin etmeyecek bir rakam da olabilir. Ya da Libananco davayı kaybeder ve tüm mahkeme masraflarını karşılamak zorunda kalır.

Cem Uzan’a yakın kaynaklar, özellikle Paris duruşmalarından sonra Cem Uzan’ın bu davayı kazanacağına dair inancını artırdığını ve bu yüzden de yeni bir hesap yapılmasını istediğini belirtiyor.

Ve Tahkim karar verdi: Son söz 1 Temmuz’da söylenecek

Libananco davasında kritik sona, Uluslararası Tahkim Heyeti’nin 9 Nisan 2010’da aldığı kararla iyice yaklaşılmış oldu. Uluslararası Tahkim Heyeti her iki taraftan da son sözlerini 1 Temmuz 2010 itibarıyla söylemelerini istedi. Tahkim’in bu kararı, söz konusu davada 1 Temmuz’dan sonra herhangi bir tarihte kararın çıkabileceği anlamına geliyor. Kararın 1 Temmuz’dan sonra 7 gün ile 60 gün arasında çıkabileceği vurgulanıyor.

Türkiye erteletemedi

Uluslararası Tahkim Heyeti’nin aldığı bu kararı Türk tarafının erteletmek için yoğun gayret gösterdiği de dikkati çekti. Türk tarafı 2 Nisan’da Tahkim Heyeti’ne bir dilekçe ile başvurarak, “Çok meşgulüz, davayı biraz erteleyin” dedi. Türk tarafının erteleme isterken “Avukatlarımızın büyük bölümü İngilizce bilmiyor. Dolayısıyla tercümeler zaman alıyor” mazeretinin arkasına sığınmaları dikkat çekti.

Avukatların işi çıktı

2 Nisan tarihli dilekçede ayrıca Coşar Hukuk Bürosu ile birlikte çalışan ABD’li Freshfields avukatlık bürosunun elinde çok önemli bir başka dava olduğuna da işaret edildi. Freshfields’ın Libananco davasına da bakan çok kritik 3 üyesinin söz konusu davada yer alacağı belirtildi.

Yazıda adı verilmeyen bu davanın 31 Mayıs 2010’da başlayacağı 13 Haziran’a kadar süreceği sözlü savunmaların da 21-23 Temmuz tarihleri arasında verileceği kaydedildi. Dolayısıyla Freshfields’ın elinde bir başka önemli dava olduğu için Libananco davasına yeterince ilgi gösteremeyecekleri, bunun için Tahkim’in ek süre vermesinin gerekli olduğu vurgulandı.

Türkiye’nin itiraz dilekçesini alan Uluslararası Tahkim Heyeti, bu mazeretlerin hiçbirini kabul etmedi ve Libananco davasında son sözlerin 1 Temmuz 2010 itibarıyla söyleneceğini karara bağladı. Heyet, ayrıca yine aynı kararın devamında bugüne kadar hem Libananco tarafının hem de Türk tarafının yaptığı masrafların çıkarılmasını ve kendilerine beyan edilmesini de istedi.

Davayı bitirmek istiyorlar

Türkiye’nin erteleme talebini dikkate almayan Uluslararası Tahkim Heyeti’nin 2006’dan bu yana süren davayı bir an önce bitirmek istediği, Libananco’nun da bunu talep ettiği belirtiliyor.

Enerji Bakanlığı'nın İtirazları Hep Reddedildi

Bu arada Tahkim Heyeti’nin Türk tarafından gelen itirazlara hep soğuk olması da ayrıca dikkati çekiyor. Bu gelişmeler ister istemez Uzan cephesinde moralleri de yükseltiyor.

Türkiye tarafının son sözlerin söyleneceği tarihi erteleme talebini kabul etmeyen Tahkim Heyeti daha önce de yine Türk tarafının “Hakan Uzan ve Cem Uzan bu davada tanık olarak ifade vermesin” talebini reddetmişti. Interpol tarafından aranan Hakan Uzan, Paris’te ortaya çıkmış ve 23 Mart’ta da ifade vermişti. Türk tarafının Hakan Uzan’ın yakalanması için Fransa İçişleri Bakanlığı’na yaptığı başvuru da karşılıksız kalmıştı.

ÖZEL HABER : WWW.CENKUZAN.TR.GG

Cem Uzan'a Verilen Hapis Cezası Libananco İçin mi Verildi !!!

Ercan İnan : einan@gazetevatan.com tarih 20.05.2010, 06:53 (UTC)

7.Ağır Ceza'da görülen Uzan davası ile Libananco davası arasında nasıl bir bağlantı var? sorusuna cevap arayan Vatan Gazetesi Ekonomi Müdürü Ercan İnan geçtiğimiz günlerde konu ile ilgili köşesinde yaptığı yorumlarda haklı çıktı.

Libananco davasında, Türk tarafının Türkiye’de artık kanıksanmış ancak uluslararası hukukta yeri olmayan bazı yan yollara saptığı görülmüştü. Örneğin Uzan’ı bu davada savunan Crowel Hukuk Bürosu’nun davaya bakan avukatlarının e-mail yazışmaları izlenmiş ve telefonları dinlenmişti. Toplanan veriler ICSID’a da sunulmuştu üstelik. İzinsiz yapılan bu işlem tabii ki ters tepti ve ICSID bu dinleme kayıtlarının derhal imha edilmesini istedi, dikkate dahi almadı.

Şimdi benzer bir olayın daha yaşandığı görülüyor. Cem Uzan’ın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden bir davası var. Sahtekarlık ve dolandırıcılıkla suçlanıyor Cem Uzan. Davanın konusundan çok süreçte yaşananlar ilginç.

21.5 milyar dolarlık bir tazminat sorumluluğu ile karşı karşıya kalan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı nedense bu davaya çok önem veriyor. Uzan’ın sahtekarlığının ve dolandırıcılığının İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tescillenmesi halinde Uluslararası Tahkim Heyeti’nin de bu karardan etkileneceğini sanıyorlar herhalde...

Elimde çok ilginç ‘Gizli ve çok acele’ ibareli belgeler var. Bu belgelerden biri Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Enerji İşleri Genel Müdürlüğü’ne ait. Budak Dilli tarafından imzalanmış bu belgenin muhatabı Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü.

Konu Tahkim davası. Libananco Company’nin açtığı davaya dikkat çekiliyor ve en masum ifadesiyle 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın öneminin altını çiziyor. Masum ifade diyorum çünkü aslında yargıya baskı olarak da yorumlanabilecek bir yazı. Adalet Bakanlığı da bir başka ‘Gizli çok acele’ ibareli yazı ile durumu İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili’ne iletiyor.

Bu yazışmaların esası 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nden çıkacak karar ile uluslararası tahkimde süren davada avantaj elde edilmek istenmesi. Ben açıkçası böyle bir kararın ICSID hakimlerinin vereceği kararda zerre kadar etkisi olacağını sanmıyorum.

Türk tarafının bu davadaki hassasiyetini de anlıyorum. Ancak Enerji Bakanlığı’ndan Adalet Bakanlığı’na oradan da savcılığa giden bu yazıyı, hukukun üstünlüğüne inanmış herhangi birinin kabul etmesi mümkün değil.

Davada Türkiye’nin enerjisini bu tip çetrefilli işlere değil, davanın özüne kullanması gerekir. Bu belgeler bana kadar geldiyse ICSID hakimlerine de sunulmuştur. 7 Ağır Ceza Mahkemesi’nden çıkacak karar değil ancak o kararı manipüle etme gayreti ICSID’ı etkileyebilir. Libananco davasında hukukun üstünlüğüne ve bağımsızlığına vurulacak darbeler daha önce örneği görüldüğü gibi bizi çok zor durumda bırakacaktır.

HABER:CENKUZAN.TR.GG

Cem Uzan'a Verilen Ceza Hukuksuzluktur

Av. Şaylan Çığgın tarih 20.05.2010, 06:47 (UTC)

Cem Uzan'ın vekili Avukat Şaylan Çığgın, Uzan'a verilen hapis cezasına ilişkin olarak, 'Bu hukuka aykırı, hakkaniyet ve adalet ile bağdaşmayan karar temyiz edilecektir' dedi.

CEM UZAN'A VERİLEN CEZA TAM BİR HUKUK SKANDALI!

Çığgın, yaptığı yazılı açıklamada İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 'bir çok usule aykırılığı bünyesinde barındıran, hukuku, savunma hakkını, adil yargılama ilkesini derinden zedeleyen bir karar aldığını' ve bu karar o kadar hukuka aykırıdır ki, lehe olan bilirkişi raporu yok sayılmış ve savunma hakkı kısıtlanarak alelacele bir karar verilmiştir.

13 Nisan 2010 tarihinde Vatan gazetesinde yer alan haberin ne yazık ki gerçek olduğu bugün ortaya çıkmıştır.

Şaylan, Çığgın, açıklamasında 'Bu hukuka aykırı, hakkaniyet ve adalet ile bağdaşmayan karar temyiz edilecektir. Verilen kararın Yargıtay incelemesinde bozulacağını inancımız tamdır' ifadesine yer verdi.

Cem Uzan'a verilen tüm cezaların en üst sınırdan olması, arttırımların dahi en üst sınırdan yapılması ayrıca takdiri indirimin hiç uygulanmaması, durumun vehametini ortaya koymaktadır.

Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.

Cem Uzan Vekili
Avukat Şaylan Çığgın

HABER : CENKUZAN.TR.GG

Diğer Paylaş

Cem Uzan Libanancoyu Kazanacak

Admin tarih 20.05.2010, 06:22 (UTC)

Emin Şirin: Cem Uzan fevkalade keyifli ve davayı kazanacağından çok emin.Eski Milletvekili Emin Şirin, Cem Uzan ile Libananco davası konusunda da sohbet ettiklerini bildirdi.

Genç Parti Lideri Cem Uzan ile birlikte Paris'te bir gece kulübünde eğlenirken görüntülenen eski Milletvekili Emin Şirin, Cem Uzan ile Libananco davası konusunda da sohbet ettiklerini bildirdi. Konuyla ilgili açıklama yapan Emin Şirin "Paris'e gittiğimde dostum olan Cem Uzan'ı da gördüm. Kendisiyle bir çok konuda sohbet etme imkanı buldum. Sohbet ettiğimiz konular arasında Libananco davası da yer aldı. Libananco davası ile ilgili olarak Cem Uzan fevkalade keyifli ve neticenin kendi lehine çıkacağına, zira hakikatlerin kendi lehine olduğunu düşünüyor" dedi.

HABERTÜRK'TE FATİH ALTAYLI'YA KONUK OLDU

Habertürk TV’de yayınlanan Teke Tek’e Emin Şirin konuk oldu. Şirin, en son Cem Uzan’ın Paris’te görüntülenmiş ve haber olmuştu.

Bahçeli olmasaydı

Altaylı ve Şirin arasındaki tartışmada Emin Şirin çarpıcı iddialarda bulundu. Şirin, dönemin Başbakanı Mesut Yılmaz'ın Cem Uzan'ı Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığından çıkartmak için büyük çaba sarf ettiğini öne sürerek 'Bir tek Bahçeli imzalamadı. Devlet Bahçeli olmasaydı Uzan Türkiye tabiyetinden atılacaktı' dedi.

O GECE NE OLDU ?

Cem Uzan’ı Türkiye’den ayrıldıktan sonra üçüncü kez gördüğünü kaydeden Şirin, "Birlikte yemek yedik, sonra da ‘Emin gel bir kadeh içelim’ dedi, gittik. Dans etti, ben de orada oturdum" dedi.

Şirin, gece kulübüne gitmeyi sevmediğini, bu olayı da eşine izah ettiğini kaydetti.

SERT DİYALOG

Şirin: Devlet hesap sormalı
Altaylı: Devlet devlet olsaydı sorardı
Şirin: Şimdi devlet devlet değil ise Cem Uzan’ın bizzat alakası ne
Altaylı: Devlet hesap sormuyor diye üç kağıtçıya..

VİDEO : https://video.haberturk.com/video/index/41360

EMİN ŞİRİN CNN TÜRK AÇIKLAMASI

Cem Uzan'ın bir gece kulübünde eğlenirken çekilen görüntüleri yayınlanmıştı.Bu görüntülerde Uzan'ın yanında yer alan Emin Şirin, CNN Türk ekranlarında yayınlanan 5n + 1k isimli programa konuk oldu.

HABERİN VERİLİŞ BİÇİMİ YANLIŞ ve ÇOK ABARTTILAR

O geceyle ilgili olarak CNN Türk'te yayınlanan 5N1K'da Cüneyt Özdemir'in sorularını cevaplayan Şirin'in rahatsızlığı ise gece kulubü değil haberin medyada veriliş biçimi.

Program sunucusu Cüneyt Özdemir'in sorularını yanıtlayan Şirin ilk olarak Uzan ile nasıl tanıştığını anlattı.

İşte Şirin'in canlı yayındaki o sözleri;

Emin Şirin: Cem Uzan Türkiye'den ayrıldıktan sonra benim iki üç tane seyahatim oldu ve her defasında da Cem Bey ile görüşme fırsatım oldu.

Bunlar yayınlanırken yapılan habercilik tarzının şık olmadığı kanaatindeyim.

C. Ö: Ne anlamda ?

Emin Şirin: Yazılan yazıların şekli pek iyi olmadı. Cem Uzan ile görüşme noktasında ise hiç bir problem görmüyorum. Onun oradaki statüsüne bakıyorum Cem Uzan'ın, en ufak bir rahatsızlık görmüyorum. Ben Ergenekon sanığıyım belki o benimle görüşmekten rahatsızlık duyabilir bu çerçevede. Onun orada kaçak statüsünde olduğu kanaatinde falan değilim. Orada siyasi bir mülteci statüsünde.

LİBANANCO CEM UZAN'IN LEHİNE İŞLİYOR

Emin Şirin, Cem Uzan ile Libananco davası konusunda da sohbet ettiklerini bildirdi. Paris'e gittiğimde dostum olan Cem Uzan'ı da gördüm. Kendisiyle bir çok konuda sohbet etme imkanı buldum. Sohbet ettiğimiz konular arasında Libananco davası da yer aldı. Libananco davası ile ilgili olarak Cem Uzan fevkalade keyifli ve neticenin kendi lehine çıkacağına, zira hakikatlerin kendi lehine olduğunu düşünüyor dedi.

HABER : CENKUZAN.TR.GG

FRANSA CEM UZAN'A YİNE SAHİP ÇIKTI

GENÇ YÜREK/PARİS tarih 08.04.2010, 15:45 (UTC)

6 Nisan'da Türk etkinlikleri için Fransa'ya giden Başbakan'ın 7 Nisan'da Sarkozy ile görüşmesinden sonuç çıkmadı ve Fransa Uzan'a sahip çıkarak Genç Parti Lideri Cem Uzan’ın, oturma iznini ikinci kez uzattı.

Daha önce, 2010 yılının ocak ayı başında Cem Uzan’ın oturma iznini üç ay uzatan Fransa makamları, 2 Nisan tarihinde Uzan’ın oturma iznini yeniden değerlendirdi. Uzan’ın siyasi sığınma talebiyle ilgili değerlendirmelerin tamamlanmamış olmasını dikkate alan Fransa, Uzan’ın üç aylık oturma izninin üç ay daha uzatılmasını kararlaştırdı. Uzan, Fransa’ya 2009 yılının Eylül ayında sığınmıştı.

FRANSA CEM UZAN'I İADE ETMEYECEK

Fransa tarafından oturma izni ikinci kez uzatılan Cem Uzan hakkında tutuklama kararı bulunuyor. Uzan, yurt dışında da kırmızı bültenle aranıyor. Türkiye, Cem Uzan ile ilgili tutuklama kararlarını Fransa makamlarına sundu. Ancak Fransa’da siyasi sığınma talebinde bulunduğu için Cem Uzan ile ilgili tutuklama talebini işleme koymadı.

Bu olayın ciddi yanı... Bir de işin şakası var... Mesela Erdoğan Eyfel kulesini gezerken, Cem Uzan ile karşılaşsa ne yapar?

Erdoğan'ın gezisi çok ilginç geçti gibi görünüyor.Acaba Erdoğan Sarkozy'e Cem Uzan'ı ver kardeşim demişmidir ? Sarkozy ise ne gibi söylemle Uzan'ı iade etmemiştir...

HABER : CENKUZAN.TR.GG

ÇEAŞ ve KEPEZ DAVASININ AVUKATLARI

Admin tarih 08.04.2010, 15:36 (UTC)

ÇEAŞ ve Kepez Eletrik’in imtiyaz sözleşmelerini iptal eden Enerji Bakanlığı aleyhine açtığı 10.1 milyar dolarlık tazminat davası avukatların savaşına sahne oluyor.

Türkiye Cumhuriyeti Enerji Bakanlığı’nın savunmasını başında Aydın Coşar’ın bulunduğu Coşar Hukuk Bürosu, ABD’de Freshfields Bruckhaus Deringer LLP avukatlık bürosuyla anlaştı. Freshfield, 12 firma arasından seçildi.

Dava için yabancı avukatlık bürosu arayan Enerji Bakanlığı toplam 12 teklif aldı. Teklif veren üç yabancı avukatlık bürosu yerli ortak olarak Coşar Avukatlık Bürosu ile çalışacaklarını beyan etti. Bunların arasında Coşar’ı yerli ortak olarak teklif eden Freshfields Bruckhaus Deringer LLP avukatlık bürosu seçildi.

Libananco davasında avukatlık hizmeti için yapılan ödeme miktarı ise 23 Aralık 2008 tarihi itibariyle 10 milyon 929 bin 431 dolar olarak açıklandı. Yapılan ödemeye yerli ve yabancı avukatların çalışma ücretleri, uzman ve bilirkişi ücretleri, duruşmalar ve toplantılar için yapılan her türlü masraf ve vergileri de dahil.

İngiltere’nin Magic Circle adlı lider hukuk firmaları arasında yer alan Frehfields Bruckhaus Deringer, kar açısından dünyanın en büyük üçüncü uluslararası hukuk şirketi.Merkezi Londra’da olan şirketin dünya çapındaki 27 bürosunda toplam 2 bin 500 avukat görev yapıyor. 2012 Londra Olimpiyat Oyunları’nın da hukuk danışmanı olarak seçilen şirketin 2000 yılında Deringer Tessin Herman Sedemund ve Bruckhauss Westrick Heller Löber hukuk şirketleriyle birleşmesi, İngiliz Financial Times gazetesince “Avrupa’nın yasal hizmetlerini yeniden yapılandıran en önemli birleşme” olarak tanımlanmıştı. Şirketin Türkiye’de bürosu bulunmuyor.

LİBANANCO DAVASININ AVUKATLARI : KARTAL KURT KOBRA

Libananco davasını ise Crowell&Moring LLP avukatlık bürosuna bağlı ve “köpekbalığı” lakaplı Stuart Newberger açtı. Paris’te Hakan Uzan, Cem Uzan ve Ali Cenk Türkkan’ın çapraz sorgusu yapılırken, Newberger’e “kartal” lakaplı Cliff Elgarten, “kurt” lakaplı George Ruttinger ve “kobra” lakaplı Beju Basami eşlik etti. Merkezi New York’ta olan ve ABD’nin en iyi 100 hukuk şirketi arasında yer alan Crowell&Morning LLP, iş hukuku konusunda uzman. Antitröst, kurumsal ve fikri mülkiyet hakları ile ticari davaların aralarında olduğu 40 ayrı konuda davalara bakan C&M, aynı zamanda uluslararası ticaret ve yatırım danışmanlığı hizmetleri de veriyor. 1979 yılında kurulan şirket, Fortune 50 şirketlerinden yeni kurulan şirketlere kadar birçok farklı kesimden müşterilere hizmet veriyor.

8 büro, 500 avukat

ABD dışında Londra ve Brüksel’deki 8 bürosunda toplam 500 avukatın görev yaptığı şirketin aldığı en ünlü davalardan biri de Pakistan’ın Libya’ya Pan Am uçağı nedeniyle 1986’da açarak 10 milyar dolar tazminat talep ettiği dava. Şirketin Türkiye’de bürosu bulunmuyor.

UZANLARIN AVUKATLARI

Crowell&Moring LLP hukuk şirketi

Stuart H. Newberger: Crowell&Moring LLP hukuk şirketinin ünlü avukatlarından Stuart Newberger, Washington bürosunda görev yapıyor. “Uluslararası Anlaşmazlık Çözümü” çalışma grubunun başkan yardımcılığını yürüten Newberger, özel ticari faaliyetler, kamu politikası ve Birleşmiş Milletler, Dünya Bankası ve IMF gibi uluslararası kurumların yer aldığı davalar başta olmak üzere devletlerarası tahkim davalarında uzmanlaşmış.

https://www.crowell.com/Professionals/Stuart-Newberger

Cliffton S. Elgarten: Şirketin Washington ofisi avukatlarından Cliffton S. Elgarten, ticari anlaşmazlıklar konusunda uzman. Son yıllarda özellikle iflas eden şirketlerin avukatlığını üstlenen Elgarten, 2008 yılında 1.6 milyar dolarlık ünlü finans kuruluşu Enron Credits Recovery Corporation iflası davasında da şirketin avukatlığı görevindeydi.

https://www.crowell.com/Professionals/Clifton-Elgarten

George D.Ruttinger: Washington Crowell&Moring LLP avukatlarından George D. Ruttinger, birçok karmaşık ulusal ve uluslararası davanın avukatlığını üstlendi. Ruttinger, ünlü Amerikan gazetelerinden Washington Magazine’e göre “şehrin en iyi savunma avukatlarından biri”.

https://www.crowell.com/Professionals/George-Ruttinger

ENERJİ BAKANLIĞI TARAFI

Freshfields Bruckhaus Deringer hukuk şirketi

Brian King: Freshfields Bruckhaus Deringer firmasının New York ofisinde tahkim bölümünde çalışan Brian King, uluslararası yatırım ve ticaret tahkim davalarında danışman ve avukat olarak rol aldı. Tahkim konusunda Hollanda’da birçok üniversitede ders veren King, Türk hükümetinin Enerji Anlaşması kapsamındaki üç tahkim anlaşmasında 20 milyar doları aşan tazminatla suçlandığı davada da danışmanlık görevi yaptı.

Jan Paulsson: Freshfields Bruckhaus Deringer hukuk şirketinin uluslararası tahkim ve uluslararası kamu hukuku bölümleri başkan yardımcısı Jan Paulsson, yüzlerce uluslararası tahkim davasında yer almış deneyimli bir avukat. Eğitimini Harvard, Yale ve Paris Üniversitesi’nde tamamlayan Paulsson, London School of Economics’te de konuk profesör olarak dersler verdi. İngilizce, Fransızca, İspanyolca ve İsveççe konuşan Paulsson, aralarında Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi, Uluslararası Ceza Mahkemesi, Dünya Bankası İdari Mahkemesi ve Hague Geçici Tahkim Mahkemesi’nin de bulunduğu birçok üst mahkemenin yönetim kadrosunda görev yaptı.

Lucy Reed: Freshfields Bruckhaus Deringer’ın Küresel Tahkim Bölümü Başkan Yardımcısı Lucy Reed, uluslararası ticari tahkim başta olmak üzere yatırım anlaşmazlıkları konusunda uzman bir avukat. Özel ve kamu kurumlarına danışmanlık hizmeti de veren Reed, aynı zamanda aralarında Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin de bulunduğu birçok mahkemede hakem pozisyonunda görev yapıyor. ABD Odalar Birliği’nin 7 uluslararası tahkim avukatından ve “12 Lider Tahkim Avukatı”ndan biri olan Reed, 2001 yılından beri Hague Uluslararası Hukuk Akademisi’nde uluslararası hukuk dersleri veriyor. Kore Yarımadası Enerji Geliştirme Organizasyonu’nın ilk avukatı olan Reed, ayrıca birçok uluslararası davada ABD hükümetinin hukuk danışmanı olarak görev yaptı.

Coşar Avukatlık Bürosu

Aydın Coşar: Aydın Coşar, terör örgütü El Kaide’ye finansal destek sağladığı iddiasıyla Birleşmiş Milletler ve ABD’nin “Küresel Teröre Destek Verenler” listesinde adı bulunan Suudi Arabistanlı Yasin El Kadı’nın avukatı olarak tanınıyor. Bir dönem El Kadı ile BİM şirketini kuran Cüneyd Zapsu’nun da avukatlığını yürüten Coşar, Libananco davası ihalesine katılan 12 yabancı hukuk bürosunun Türk ortak olarak çalışmak istediği isim olarak belirlenmişti. Davanın açılmasından bu yana Enerji Bakanlığı avukatlığını yürütüyor.

HABER : CENKUZAN.TR.GG

<- Geri

1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24

Devam ->